LIBYE : DÉTENTION ARBITRAIRE DU MINEUR LIBYEN ABDURRAHMAN ABDULJALIL MOHAMED AL FARJANI

La Ligue internationale contre la détention arbitraire exhorte le gouvernement libyen à prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre en œuvre l'avis n° 42/2024 du Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire concernant Abdurrahman Abduljalil Mohamed al-Farjani, appelant le gouvernement libyen à libérer immédiatement et sans condition Abdurrahman Abduljalil Mohamed al-Farjani et à lui accorder le droit exécutoire à une indemnisation et à d'autres réparations conformément au droit international.

Lire l'avis complet du Groupe de travail sur Abdurrahman Abduljalil Mohamed al-Farjani (Libye) : Avis n° 42/2024.

DÉTENTION ARBITRAIRE D'UN LYCÉEN

M. al-Farjani est un ressortissant libyen né le 16 février 1997, résidant habituellement à Benghazi (Libye). Au moment de son arrestation il était lycéen et mineur. Il a été accusé d'opposition présumée à l'administration orientale du général Haftar. Le 27 décembre 2014, il a été appréhendé à son domicile par la brigade Tariq bin Ziyad, affiliée à l'armée nationale libyenne, contrôlée de facto par le général Haftar.

Après un an et demi de détention au secret à la prison de Bersess, il a été transféré le 16 avril 2016 à la prison d'Al-Koufiya. Depuis lors, M. al-Farjani a été privé de tout contact avec sa famille et son avocat. Il n'a jamais été présenté à un juge et n'a jamais été formellement inculpé ou jugé depuis son arrestation en 2014. Malgré son ancien statut de mineur et les promesses des autorités de le libérer en 2024, il est toujours détenu à la prison d'Al-Koufiya.

Le gouvernement libyen a eu la possibilité de réfuter les allégations formulées, mais a

choisi de ne pas répondre dans le délai imparti.

DÉTENU SANS MANDAT ET MIS AU SECRET

La source a indiqué que M. al-Farjani a été arrêté sans mandat et qu'il est détenu depuis près de 10 ans sans qu'aucune procédure judiciaire n'ait été engagée à son encontre. Il n'aurait pas été informé rapidement des raisons de son arrestation et n'a comparu devant le procureur militaire de Benghazi qu'en juin 2022. Compte tenu de l'absence de base légale et du fait qu'il n'a pas été rapidement présenté à un juge, le groupe de travail a conclu que l'arrestation et la détention de M. al-Farjani constituaient une violation des articles 3 et 9 de la Déclaration universelle des droits de l'homme et du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, ainsi que du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels. 

En outre, la source a affirmé que, pendant sa détention, les proches de M. al-Farjani ont demandé à plusieurs reprises des informations sur sa situation, mais n'ont reçu aucune information. L'accès à une assistance juridique lui a également été refusé. Il n'a pas été contesté que M. al-Farjani a été détenu au secret pendant près d'un an et le Groupe de travail a rappelé qu'en vertu de l'article 9 (4) du Pacte, la détention au secret constitue une violation du droit de contester la légalité de la détention. Il a donc considéré que son droit à un recours effectif, protégé par l'article 8 de la Déclaration universelle des droits de l'homme et l'article 2.3 du Pacte, ainsi que son droit à la reconnaissance de sa personnalité juridique, protégé par l'article 6 de la Déclaration universelle des droits de l'homme et l'article 16 du Pacte, avaient été violés, puisqu'il avait été placé en dehors de la protection de la loi.

Enfin, M. al-Farjani aurait été mineur au moment de son arrestation en 2014. À cet égard, le Groupe de travail a spécifiquement souligné que tout mineur privé de liberté doit être présenté à une autorité compétente dans les 24 heures. Étant donné qu'il n'a été présenté qu'à une autorité de poursuite et non à une autorité judiciaire, le Groupe de travail a conclu que les articles 37 (b) et 40 (2) (b) (ii) de la Convention relative aux droits de l'enfant, ainsi que l'article 9 (3) du Pacte, avaient été violés.

Compte tenu de ce qui précède, le groupe de travail a conclu que l'arrestation et la détention de M. al-Farjani étaient arbitraires au sens de la catégorie I.

M. AL-FARJANI N'A PAS BÉNÉFICIÉ D'UNE PROCÉDURE RÉGULIÈRE ET DU DROIT À UN PROCÈS ÉQUITABLE PENDANT PLUS DE DIX ANS DE DÉTENTION

Selon la source, bien que la famille de M. al-Farjani ait immédiatement désigné un avocat après son arrestation, les autorités lui ont dit que l'assistance d'un avocat n'était pas nécessaire puisqu'aucune procédure judiciaire n'avait été engagée contre lui. À cet égard, le groupe de travail a noté que le droit à un avocat est une composante fondamentale du droit à un procès équitable, qui garantit l'égalité des armes. Il a réaffirmé que tous les détenus ont droit à un avocat de leur choix à tout moment, y compris immédiatement après l'arrestation. Par conséquent, le Groupe de travail a constaté une violation du droit de M. al-Farjani à l'accès à un avocat, tel que reconnu par l'article 14.3.b du Pacte, les articles 10 et 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, ainsi que d'autres normes internationales.

Depuis son arrestation en 2014, M. al-Farjani est détenu sans procès et en violation de son droit d'être jugé dans un délai raisonnable et sans retard excessif. Ce n'est qu'en juin 2022 qu'il a finalement comparu devant le procureur militaire à Benghazi, mais la source affirme qu'aucune charge n'a été retenue contre lui. Le gouvernement n'a fourni aucune justification pour sa détention de dix ans sans procès. Au vu de ces circonstances, le Groupe de travail a constaté une violation de l'article 14 (3) (c) du Pacte.

En outre, le Groupe de travail a souligné que la présomption d'innocence, garantie par l'article 11 (1) de la Déclaration universelle des droits de l'homme, avait été compromise, M. al-Farjani ayant été placé en détention provisoire sans que son cas n'ait fait l'objet d'une évaluation judiciaire individualisée.

Enfin, le Groupe de travail s'est déclaré préoccupé par les allégations de la source concernant des actes de torture psychologique et physique infligés à M. al-Farjani pour le forcer à avouer et a estimé que cela pourrait constituer une violation de son droit d'être présumé innocent et de ne pas être contraint de s'avouer coupable, protégé par l'article 14 2) et 3) g) du Pacte.

Par conséquent, le Groupe de travail a conclu que les violations du droit de M. al-Farjani à un procès équitable étaient si graves qu'elles rendaient sa détention arbitraire au titre de la catégorie III.

CONCLUSIONS DU GROUPE DE TRAVAIL DES NATIONS UNIES CONTRE LA DÉTENTION ARBITRAIRE

À la lumière de ce qui précède, le groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire a conclu que la détention d'Abdurrahman Abduljalil Mohamed al-Farjani était arbitraire au titre des catégories I et III, car elle violait les articles 3, 6, 8, 9, 10 et 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme et les articles 2, 9, 14 et 16 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Le groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire a recommandé au gouvernement libyen de prendre toutes les mesures nécessaires pour remédier sans délai à la situation de M. al-Farjani et garantir le respect des normes internationales, en commençant par sa libération immédiate et en lui accordant un droit exécutoire à une indemnisation et à d'autres réparations.