NICARAGUA: DETENCIÓN ARBITRARIA DE 23 INDIVIDUOS EN RELACIÓN CON LA OPOSICIÓN POLÍTICA

La Liga Internacional contra la Detención Arbitraria insta a la República de Nicaragua a tomar todas las acciones necesarias para implementar la Opinión No. 69/2023 del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria, en relación con Adrián Alexander Arana, Ángel Sebastián Martínez Arana, Richard de Jesús Martínez Arana, Bryan Kessler Alemán, Carlos Antonio López Cano, Denis Antonio García Jirón, Fanor Alejandro Ramos, Francisco Xavier Pineda Guatemala, Gustavo Adolfo Mendoza Beteta, Jairo Lenin Centeno Ríos, Kaled Antonio Toruño Maradiaga, Luis Carlos Valle Tinoco, Manuel de Jesús Sobalvarro Bravo, Mauricio Javier Valencia Mendoza, Jhon Christopher Cerna Zúñiga, Nilson José Membreño, Osmar Ramón Vindell López, Richard Alexander Saavedra Cedeño, Víctor Manuel Díaz Pérez, Yader Antonio Polanco Cisneros, Michael David Caballero Ayala, Edgard Antonio Ayala Valle, y Michael Rodrigo Samorio Anderson. Se solicita a Nicaragua que los libere de inmediato y les otorgue un derecho exigible a compensación y otras reparaciones, de conformidad con el derecho internacional.

Lea la Opinión completa del GTDA sobre este caso: Opinión No. 69/2023.

23 INDIVIDUOS DETENIDOS BAJO DIFERENTES CIRCUNSTANCIAS

Los 23 individuos mencionados son todos nacionales nicaragüenses nacidos entre 1962 y 2002, lo que significa que el más joven tenía 17 años en el momento de su arresto. Todos tenían diferentes actividades profesionales (u otras) en el momento de su respectivo arresto.

Los Sres. Mendoza Beteta, García Jirón, Ramos y Toruño Maradiaga participaron en las protestas antigubernamentales de 2018 en Nicaragua, algunos también manifestando su desacuerdo con el Gobierno de otras maneras (por ejemplo, el Sr. Ramos también se negó a cooperar con la policía cuando intentaron reclutarlo). Mientras que los Sres. Toruño Maradiaga y Mendoza Beteta fueron procesados bajo diferentes cargos tras su participación en estas protestas (siendo ambos liberados posteriormente), el Sr. Ramos terminó siendo monitoreado por la policía y el Sr. García Jirón fue perseguido hasta el punto de huir a Costa Rica por un tiempo. Todos fueron arrestados entre octubre de 2019 y octubre de 2020, en diferentes lugares (por ejemplo, en un centro comercial; en la carretera...) por diferentes policías (es decir, desde simples agentes hasta miembros de la Dirección de Operaciones Policiales Especiales). Al parecer, todos fueron condenados entre mayo y octubre de 2020, a penas de prisión que oscilan entre 5 y 20 años, además de multas. Mientras que los Sres. Mendoza Beteta y Ramos fueron condenados por tráfico o almacenamiento de narcóticos, drogas psicotrópicas y otras sustancias controladas, el Sr. García Jirón fue condenado por fabricación, tráfico, posesión y uso de armas restringidas o aparatos explosivos, y el Sr. Toruño Maradiaga fue condenado por tráfico de drogas, posesión ilegal de armas restringidas y fabricación o posesión de explosivos.

Los Sres. Adrián, Ángel y Richard Arana son hermanos. El 19 de marzo de 2019, fueron arrestados en su casa por policías de Managua, y el 11 de enero de 2021, fueron condenados por haber cometido el delito de robo agravado con violencia, siendo sentenciados a 5 años y 6 meses de prisión.

El resto de estos individuos —es decir, los Sres. Centeno Ríos, Membreño, Pineda Guatemala, Valle Tinoco, Sobalvarro Bravo, Valencia Mendoza, Polanco Cisneros, Samorio Anderson, López Cano, Vindell López, Saavedra Cedeño, Díaz Pérez, Caballero Ayala, Ayala Valle, Kessler Alemán y Cerna Zúñiga— fueron arrestados entre julio de 2018 y marzo de 2021, bajo diferentes circunstancias (por ejemplo, en su casa; en el gimnasio; en la estación de policía; en un bus...) y por diferentes policías o fuerzas armadas (por ejemplo, policías de diferentes distritos de Managua o León; agentes de la Dirección de Operaciones Policiales Especiales; paramilitares). Excepto el Sr. Vindell López, sobre el cual la fuente no proporcionó detalles sobre una posible condena o cargos, y basado en la información disponible en la opinión, parece que todos los otros individuos fueron acusados o condenados entre diciembre de 2018 y enero de 2021.

Estos 15 individuos fueron respectivamente acusados o condenados por los siguientes delitos y se les atribuyeron las siguientes penas (cuando se conocían): El Sr. Centeno Ríos fue condenado por posesión de narcóticos, drogas psicotrópicas y otras sustancias controladas, y sentenciado a 5 años y 6 meses de prisión y una multa; el Sr. Membreño fue condenado por conspiración para traficar drogas, fabricación, posesión y uso de armas, y uso indebido de emblemas y uniformes del ejército y la policía, y sentenciado a 10 años y 9 meses de prisión; el Sr. Pineda Guatemala fue acusado de posesión de un arma de fuego prohibida; el Sr. Valle Tinoco fue condenado por robo agravado y posesión ilegal de armas, y sentenciado a un total de 8 años de prisión; el Sr. Sobalvarro Bravo fue condenado por tráfico y posesión de armas, y originalmente sentenciado a un total de 6 años y 6 meses de prisión; el Sr. Valencia Mendoza fue condenado por portar armas restringidas, y sentenciado a 7 años de prisión y una multa; el Sr. Polanco Cisneros fue acusado de asesinato y eventualmente sentenciado a 22 años y 6 meses de prisión; el Sr. Samorio Anderson fue condenado por delitos desconocidos y sentenciado a 6 años de prisión; el Sr. Kessler Alemán fue condenado por delitos desconocidos y sentenciado a 6 años de prisión y una multa; el Sr. Cerna Zúñiga fue condenado por delitos desconocidos y sentenciado a 12 años de prisión y una multa; y finalmente, los Sres. López Cano, Saavedra Cedeño, Díaz Pérez, Caballero Ayala y Ayala Valle fueron todos condenados por delitos desconocidos.

A pesar de tener la oportunidad de hacerlo, el Gobierno nicaragüense no respondió a estas alegaciones de la fuente.

FALTA DE ORDEN DE ARRESTO, EXPLICACIÓN DE LOS CARGOS EN SU CONTRA Y RETRASOS PARA SER PRESENTADOS ANTE UN JUEZ

Los 23 individuos fueron automáticamente puestos en detención preventiva, según lo permitido por la ley nacional para ciertos delitos. El Grupo de Trabajo recordó su propia jurisprudencia, en particular sobre Nicaragua, en la que encontró que la aplicación automática de tal detención sin supervisión judicial era contraria a las normas internacionales, ya que no estaba justificada por una evaluación individualizada de cada caso. Dado que se encontraron estas aplicaciones automáticas para los 23 individuos, el Grupo de Trabajo encontró una violación de los artículos 3 y 9 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y del artículo 9 (3) del Pacto.

Además, excepto los Sres. Membreño, Polanco Cisneros y Díaz Pérez, el resto de los detenidos no se les presentó una orden de arresto, ni se les informó de los motivos de su arresto, ni se les informó de los cargos existentes en su contra de manera oportuna. Por lo tanto, el Grupo de Trabajo encontró que, al no proporcionar el Gobierno nicaragüense tales explicaciones a estos 20 detenidos, se violaron sus derechos según los artículos 3 y 9 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y del artículo 9 (1) y (2) del Pacto.

Además, el artículo 9 (3) del Pacto establece que cualquier persona arrestada bajo un cargo penal debe ser presentada de inmediato ante un juez. El Grupo de Trabajo observó que ocho de los 23 individuos —a saber, los Sres. Valle Tinoco, Sobalvarro Bravo, López Cano, Membreño, García Jirón, Caballero Ayala, Ayala Valle y Ramos— solo fueron presentados ante una autoridad judicial de tres a cinco días después de su arresto. Según el Grupo de Trabajo, estos retrasos violaron claramente el artículo 9 (3) del Pacto, que generalmente considera 48 horas como el tiempo máximo permitido antes de que un arrestado deba ser presentado ante un juez.

Por lo tanto, el Grupo de Trabajo encontró que los arrestos y detenciones de estos 23 individuos carecían de una base legal, siendo así arbitrarios bajo la categoría I.

VIOLACIÓN DE SUS DERECHOS A LA LIBERTAD DE OPINIÓN, EXPRESIÓN Y PARTICIPACIÓN

Según la fuente, las detenciones de los Sres. García Jirón, Ramos y Mendoza Beteta resultaron directamente de su oposición al Gobierno y su participación activa en las protestas antigubernamentales de 2018. Considerando los elementos presentados por la fuente y la falta de respuesta del Gobierno, el Grupo de Trabajo encontró que estos tres individuos fueron efectivamente objeto de persecución debido a sus opiniones políticas y sus esfuerzos por abogar por un cambio democrático. Por lo tanto, el Grupo de Trabajo concluyó que su detención fue resultado del ejercicio legítimo de sus derechos a la libertad de opinión y expresión, así como de su actitud crítica y postura hacia el Gobierno, en violación de los artículos 19, 20 y 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, así como de los artículos 19, 21 y 25 del Pacto.

Por lo tanto, el Grupo de Trabajo encontró que las detenciones de los Sres. García Jirón, Ramos y Mendoza Beteta eran arbitrarias bajo la categoría II.

MÚLTIPLES VIOLACIONES DEL DERECHO A UN JUICIO JUSTO

Según la fuente, los Sres. López Cano, Ramos, Pineda Guatemala, Mendoza Beteta, Centeno Ríos, Toruño Maradiaga, Vindell López y Díaz Pérez fueron privados de reuniones privadas con sus respectivos abogados. Dado que el Gobierno no refutó esta alegación, el Grupo de Trabajo encontró que la falta de acceso suficiente y privado a sus respectivos abogados violó el derecho de estos ocho detenidos a una representación legal efectiva y su derecho a tener tiempo y facilidades adecuadas para preparar su defensa, prescrito en el artículo 14 (3) (b) del Pacto.

La fuente también argumentó que los Sres. García Jirón, Membreño, Caballero Ayala y Ayala Valle fueron presentados ante los medios como culpables antes de su juicio, lo que influyó en la opinión pública y fomentó sesgos en su contra. Por lo tanto, el Grupo de Trabajo encontró una violación del derecho de estos cuatro individuos a ser presumidos inocentes, y por ende a un juicio justo, garantizado bajo el artículo 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el artículo 14 del Pacto.

Además, el Grupo de Trabajo expresó profunda preocupación por las alegaciones de tortura contra el Sr. Sobalvarro Bravo, las cuales no fueron refutadas por el Gobierno. Estas alegaciones, si son ciertas, constituirían violaciones de los artículos 5 y 25 (1) de la Declaración Universal de Derechos Humanos y de los artículos 7 y 10 (1) del Pacto. El Grupo de Trabajo señaló que la tortura no solo representa una grave violación de los derechos humanos en sí misma, sino que también socava la capacidad de los individuos para defenderse, obstaculizando así el ejercicio de su derecho a un juicio justo, particularmente el derecho a ser presumido inocente bajo el artículo 14 (2) del Pacto y el derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo bajo el artículo 14 (3) (g) del Pacto.

En consecuencia, el Grupo de Trabajo encontró que las violaciones del derecho a un juicio justo de los Sres. López Cano, García Jirón, Ramos, Pineda Guatemala, Mendoza Beteta, Centeno Ríos, Toruño Maradiaga, Sobalvarro Bravo, Membreño, Vindell López, Díaz Pérez, Caballero Ayala y Ayala Valle eran lo suficientemente graves como para considerar su detención arbitraria bajo la categoría III.

CONCLUSIONES DEL GRUPO DE TRABAJO DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DETENCIÓN ARBITRARIA

A la luz de lo anterior, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria ha determinado que las detenciones de los 23 individuos mencionados son arbitrarias, encuadrándose en las categorías I, II y III, ya que sus privaciones de libertad contravienen los artículos 9 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

El Grupo de Trabajo instó al Gobierno nicaragüense a llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre las circunstancias de estas violaciones y a tomar medidas adecuadas contra los responsables. El Grupo de Trabajo consideró que, teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso, el remedio apropiado sería la liberación inmediata de estos individuos y la provisión de un derecho exigible a compensación y otras reparaciones, de conformidad con el derecho internacional.

Además, el Grupo de Trabajo expresó su preocupación por el contexto más amplio de detenciones arbitrarias en Nicaragua e instó al gobierno a implementar reformas necesarias para prevenir tales violaciones en el futuro.