BELARÚS: DETENCIÓN ARBITRARIA DEL PERIODISTA IGOR ALYAKSANDRAVICH LOSIK

La Liga Internacional contra la Detención Arbitraria insta al Gobierno de la República de Belarús a tomar todas las acciones necesarias para implementar la Opinión No. 45/2023 del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias respecto a Igor Alyaksandravich Losik, comenzando por la liberación inmediata e incondicional por parte del Gobierno de Bielorrusia y otorgándole un derecho exigible a compensación y otras reparaciones de acuerdo con el derecho internacional.

Lea la Opinión completa del GTDA sobre Igor Alyaksandravich Losik (Belarús): Opinión No. 45/2023.

UN ACTIVISTA Y PERIODISTA DETENIDO POR ADMINISTRAR UN CANAL DE TELEGRAM

Igor Alyaksandravich Losik, nacido en 1992, es ciudadano de la República de Belarús. Es activista, bloguero y consultor del servicio bielorruso de Radio Free Europe/Radio Liberty. También es cofundador y administrador de "Bielorrusia del Cerebro", un canal de Telegram fundado en 2016 para crear una plataforma de noticias accesible a todos los bielorrusos, que se convirtió en el principal medio utilizado por la oposición bielorrusa. Anteriormente había liderado protestas pacíficas como parte del movimiento Revolución a través de las Redes Sociales en 2011.

El 25 de junio de 2020, el Sr. Losik fue arrestado en su hogar y acusado de utilizar el canal de Telegram "Bielorrusia del Cerebro" para alterar el orden público antes de las elecciones presidenciales de agosto de 2020. Horas después de su arresto, el Sr. Losik y su familia se enteraron de que se había abierto un caso penal en su contra bajo el artículo 342 del Código Penal de Bielorrusia por la "organización y participación activa en acciones que alteran gravemente el orden público", que conlleva una pena de tres años de prisión.

Después del arresto, el Sr. Losik fue mantenido en una prisión preventiva de distrito en Minsk. Dos meses después, fue trasladado al centro de detención preventiva en Zhodina, donde se le presentó un cargo adicional relacionado con "disturbios masivos" y basado en el artículo 293 (2) del Código Penal, con una pena total de hasta 11 años de prisión. Durante su juicio a puerta cerrada en 2021, el Sr. Losik fue declarado culpable y condenado a 15 años de prisión. La sentencia fue confirmada por el Tribunal Supremo de Bielorrusia y el Sr. Losik fue trasladado a un centro de alta seguridad donde actualmente cumple el resto de su condena.

Aunque se le dio la oportunidad de responder a estas acusaciones, el Gobierno optó por no hacerlo.

ARRESTADO SIN ORDEN DE ARRESTO Y SUJETO A DETENCIÓN PREVENTIVA PROLONGADA

El Grupo de Trabajo determinó que el arresto del Sr. Losik fue arbitrario, ya que las autoridades no le proporcionaron una orden de arresto en el momento de su detención, en violación de los artículos 3 y 9 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el artículo 9 (1) del Pacto. Además, el Gobierno no informó de manera oportuna al Sr. Losik sobre los cargos en su contra, en violación del artículo 9 (2) del Pacto. Finalmente, el Sr. Losik pasó aproximadamente un año en detención preventiva, y la posibilidad de medidas preventivas no fue debidamente considerada, en incumplimiento del artículo 9 (3) del Pacto.

Considerando estas violaciones, el Grupo de Trabajo concluyó que el arresto del Sr. Losik y su posterior detención carecían de cualquier base legal, lo que hacía que su privación de libertad fuera arbitraria bajo la Categoría I.

DETENIDO POR SUS ACTIVIDADES PERIODÍSTICAS Y EL EJERCICIO PACÍFICO DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES

El arresto y la detención del Sr. Losik resultaron únicamente de sus actividades periodísticas y su ejercicio pacífico del derecho a la libertad de expresión y asociación, y el gobierno de Bielorrusia no ha invocado ninguna de las restricciones permitidas a estos derechos. Como tal, el Grupo de Trabajo consideró que los derechos del Sr. Losik a la libertad de expresión y asociación, consagrados en los artículos 19 y 22 del Pacto, habían sido violados.

Además, el Grupo de Trabajo señaló que este caso es consistente con un patrón más amplio identificado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en relación con la censura y detención de cientos de periodistas en Bielorrusia tras las elecciones de 2022.

A la luz de lo anterior, el Grupo de Trabajo concluyó que la detención del Sr. Losik fue arbitraria, cayendo bajo la Categoría II, ya que se derivó de su ejercicio pacífico de sus derechos fundamentales.

SOMETIDO A VIOLACIONES FLAGRANTES DE SU DERECHO A UN JUICIO JUSTO

El Grupo de Trabajo ha determinado que el Sr. Losik no fue juzgado por un tribunal independiente e imparcial, en violación de su derecho bajo el artículo 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el artículo 14 del Pacto. Se refirió al informe presentado por el Relator Especial sobre la situación en Bielorrusia del Consejo de Derechos Humanos en relación con este período, que destacó que las deficiencias institucionales y la interferencia y presión políticamente motivadas sobre los tribunales y la judicatura han socavado la independencia judicial y han afectado negativamente la realización del derecho a un juicio justo en la República de Belarús.

Además, el Grupo de Trabajo encontró que las autoridades no otorgaron al público y a los medios acceso al juicio del Sr. Losik, siendo la audiencia de su caso a puerta cerrada en violación de sus derechos bajo el artículo 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el artículo 14 del Pacto.

Por último, el Grupo de Trabajo expresó su preocupación de que la confidencialidad de la comunicación del Sr. Losik con su abogado no estuviera garantizada, lo que socava gran parte del propósito de la asistencia legal. Tras la queja de la fuente sobre la intimidación del abogado del Sr. Losik, el Grupo de Trabajo concluyó que el Sr. Losik fue privado de una representación legal efectiva, en contra del artículo 14 (3) (b) del Pacto.

Por las razones anteriores, el Grupo de Trabajo concluyó que las violaciones del derecho del Sr. Losik a un juicio justo eran de tal gravedad que conferían a su privación de libertad un carácter arbitrario bajo la Categoría III.

CONCLUSIONES DEL GRUPO DE TRABAJO DE LA ONU CONTRA LA DETENCIÓN ARBITRARIA

El Grupo de Trabajo está preocupado por las alegaciones no disputadas sobre la salud y el bienestar del Sr. Losik, incluida la grave humillación y numerosos actos arbitrarios, como registros, constantes cambios inexplicables de celda e intimidación a su familia. Todos estos actos podrían haber exacerbado su angustia, parecen haber sido llevados a cabo en represalia por su activismo y son, por lo tanto, incompatibles con las obligaciones que Bielorrusia ha asumido bajo el artículo 10 del Pacto.

A la luz de lo anterior, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias consideró que la detención de Igor Alyaksandravich Losik era arbitraria y caía bajo las categorías I, II y III porque su privación de libertad contravenía los artículos 3, 9, 10, 19 y 20 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y los artículos 9, 14, 19 y 22 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias solicitó al Gobierno de Bielorrusia que tomara las medidas necesarias para remediar la situación de Igor Alyaksandravich Losik sin demora y llevarla a conformidad con las normas internacionales pertinentes. El Grupo de Trabajo consideró que, teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso, el remedio apropiado sería liberarlo de inmediato y otorgarle un derecho exigible a compensación y otras reparaciones, de acuerdo con el derecho internacional.